Гледайки да играете & двоеточие; Правни проблеми и запетая; Съгласие от една страна и онлайн игри

Posted on
Автор: Randy Alexander
Дата На Създаване: 1 Април 2021
Дата На Актуализиране: 14 Може 2024
Anonim
Гледайки да играете & двоеточие; Правни проблеми и запетая; Съгласие от една страна и онлайн игри - Игри
Гледайки да играете & двоеточие; Правни проблеми и запетая; Съгласие от една страна и онлайн игри - Игри

Съдържание

Докато предаваме на живо тази вечер, един играч ми каза в чат с отворен свят, за да цитирам директно:


- Ако имах гласа ти, бих се убил.

Обсъждам дали този човек ме заплашва, иска ми се да се самоубие или да пожелая смъртта ми над нещо тривиално като видео игра. Но смешно е, че следващите думи от него са:

- Това е игра, изтрита, кучко.

Когато му казах, че е на живо, той ми каза да се самоубия.

Какво доведе до това?

Кликнете върху видеото по-горе, ако искате да го видите сами (времеви код 4:51, ако сте нетърпеливи), но кратката версия е той не спечели армирано парче в случайна равенство в групата. Не правя това. Ние победихме шефа, шефът свали оръдието, което той искаше, но не спечели. Когато той се провали, той проклина отворен разговор. Когато му казах, че е на живо, той ми каза да се самоубия.

Докладвах го. Направих видеото на разположение и като доказателство, и като пример за това, което ние поставихме в ГУП. Аз също го сложи на youtube и потрепване, както и записани хартия на моя компютър. Всеки, който иска да може да го изтегля и отразява, където пожелае. Много е лесно да се направи.


Защо се справям с това?

Светът може да види това, което правите във видео игра 24/7. Дори и да не сте на живо, хората с вас може да са.

Живото предаване става все по-широко разпространено. Въвеждаме време в игрите, където светът може да види какво правите във видео игра 24/7/365. Дори и да не сте на живо, хората с вас може да са и те няма да ви кажат дали са или не. Като геймъри, ние бавно навлизаме в въпроси, свързани с неприкосновеността на личния живот, с които реалният свят трябва да се справя непрекъснато.

Съгласие за еднократно заснемане IRL

Преди няколко години имах съдебни дела, заплашени срещу мен, да не споменавам физическо насилие срещу моя човек, за пейнтбол видеоклип.

По това време фотоапаратите с каска не бяха норма и всъщност бяха доста нови. И докато снимах, хванах професионален пейнтболен играч не само за измама, но и като пълен и пълен глупак към други играчи. Публикувах това, което видях. В случая с видеото с пейнтбол бях обвинен, че променям звука и видеото, "Майкъл Шорън" кадри, някак си "CGing" цялата работа, ми казаха, че ще бъда "изтеглен хоризонтално", ако някога се появи на няколко пейнтболни полета, един играч публикува на открит форум, той щеше да вземе натоварена 9мм до главата ми и да дръпне спусъка, ако някога ме видя отново.


Самият играч ме заплашваше със съдебен иск. Когато се самоуправих, разбрах, че когато съм снимал, тогава бях в правото си да снимам. Нарича се „Едностранно съгласие“.

Как се прилага едностранно съгласие в потока на живо

Еднопартийното съгласие означава, че ако един човек знае, че се случва снимането, то е законно, ако снимате на място, което няма да се счита за лично. Съблекални, бани или други подобни очевидно се считат за частни и като такива не ви се разрешава да скриете филм с камера. Обаче, тъй като това беше на обществено място, което означава, че всеки може да има свободен достъп до него, бих могъл да снимам всичко, което исках. Ако собствениците на заведението ми казаха да спра, а аз не, това е друга история. Тъй като не бяха, аз бях в рамките на моите права. Никакъв съдебен процес, нито физически побоища, нито огнестрелни оръжия, насочени към главата ми, не излизаха от цялото това нещо.

Масивно сиви зони

Sony Online Entertainment каза директно, че те са на 100% зад гърба си и се охлаждат с хората, които пускат на живо или правят „Играй“ на техните онлайн игри. Това означава, че всеки в света може да записва по всяко време. Макар да казват, че видеоклиповете не могат да нарушават правата на трети страни, това е огромна сива зона.

Какво точно е "нарушаване на техните права?"

Един играч ми казва да се самоубивам, да го излъчвам на живо и да го публикувам по-късно, нарушавам ли правото му да желае смърт на мен? Дори и след като знае, че записвам, той все пак го прави, така че това нарушава ли?

Дали екземплярът от четирима играчи е публично или частно?

Ако този човек беше казал „ако имах гласа ти, ще се убия“ в „световен“ канал, щеше ли това да се смята за нещо като да го кажеш в Сентръл Парк или в спалнята му?

Ами ако не казах, че съм стрийминг?

В моя случай, казах на човека, на когото бях на живо. Очевидно не ми повярва, но аз Направих информирайте го, че се случва. Ами ако не го направих? Бих ли нарушавал неговата неприкосновеност, като предавам гласа му без съгласие? Интернет не е дефиниран като никоя държава, да не говорим за съгласие от 1 или 2 страни, така че това все още е неизвестно и все още предстои да се изиграе.

В момента това не е толкова голям проблем.

Все още не. Обаче виждам ситуации, в които тя ще стане една. Ако този човек е забранен, ще се опита ли да ме съди за вреди, защото съм го накарал да загуби времето, за което е платил? Може ли той? Ако реши да ме намери или заплаши физически, трябва ли да се намеси полицията? На теория, ако приемам коментарите му като заплаха за моя човек, трябва ли да ги въвлеча сега, като ми каза, че трябва да умра? Ако мислите, че това е свръхреакция, просто потърсете понятието "swatted" някъде. Съдебен процес би бил укротяем в сравнение.

Разрушения в реалния свят

Расистките, религиозните, половите и сексуалните оскърбления са еднакви за курса на играчите в игралните светове, когато се ядосат, че не получават това, което искат. Обхождането е направено и без дори мисъл, дори ако е срещу почти всяко потребителско споразумение. Какво ще стане, ако някой шеф е чул служителя си чрез видеоклип като този, който става вирусен, и ги уволнява на място? Някои биха казали, че това е справедливост, други ще крещят фал и "полицейска държава" или "голям брат!" В крайна сметка кой би бил прав? Трябва ли да ви напомням за двете задържани момчета за заплахи, направени онлайн в игра?

... харесва ни или не, повече хора ще имат живота си съсипан за коментар в нещо, което е "просто игра, b # *!%." А когато това стане, хората ще крещят, че нейните блиндират игралната индустрия и никой не го вижда.

Към момента нямам отговори, но това е нещо, което ние като общност трябва да обсъдим СЕГА. Всеки човек има способността да излъчва вашите действия по време на игра в света и да ги записва за потомство. Всеки коментар може да бъде записан и използван във или извън контекст срещу вас. Дори да изтрия видеоклиповете от youtube и да се дръпне, все пак ще бъдат там някъде кеширани. И харесва ни или не, повече хора ще имат живота си съсипан за коментар в нещо, което е "просто игра, кучко". А когато това стане, хората ще крещят, че нейните блиндират игралната индустрия и никой не го вижда.

Събудете се и добре дошли в реалността.