Съдържание
- Макар че предсказах, че само троловете биха могли бързо да преценят, не успях да разбера, че непосредственото ми осъждане на Саркесиан също дойде твърде скоро.
- Тамара Смит и Анита Саркезиан в крайна сметка ни предоставиха положителен модел както за критика, така и за реакция.
По-рано тази сутрин написах, че Анита Саркезиан е обвинена в кражба на FanArt за проекта Troves vs Women in Gaming. Но преди четиринадесет часа Тамара Смит съобщава, че Саркисей е бил в контакт и въпросът се решава.
Макар че предсказах, че само троловете биха могли бързо да преценят, не успях да разбера, че непосредственото ми осъждане на Саркесиан също дойде твърде скоро.
За това се извинявам и на Саркисей, и на Смит. Тяхното любезно разискване и ангажираност е модел, който се надявам да следвам в бъдеще, тъй като се стремя да дам на хората (особено на героините) предимството на съмнението.
Надявах се, че Саркисей и Смит биха могли публично да разрешат оплакванията на Смит в зрял диалог. Тази надежда е реализирана, нещо, което мислех, че е невъзможно предвид историята на игралната общност да отговори на критиците.
Докато ситуацията не е била решена със задоволство на Смит, Саркесиан е бил в контакт и двамата продължават диалога относно използването на произведенията на Смит в работата на Саркисей.
Тамара Смит и Анита Саркезиан в крайна сметка ни предоставиха положителен модел както за критика, така и за реакция.
Напълно валидно е да критикувате даден въпрос, особено ако смятате, че работата ви е открадната. Както в първоначалното си писмо, така и в публичното си обръщение към проблемите с авторското право, Смит беше открит и честен, позволявайки учтив дебат по въпроса. Нейното настояване за вежлив диалог и работа чрез правилните канали е невероятно да се гледа, както и нейното изясняване на закона за авторското право.
Докато обикновената библиография може би е заобиколила този въпрос на първо място, готовността на Саркесиан да се ангажира е точно как създателят на всяко публично съдържание трябва да реагира, когато е изправен пред валидна критика. Надяваме се Саркисиан да продължи този диалог, за да задоволи собствените си последователи и Смит.
Въпреки че все още имам някои смесени чувства относно първоначалното използване на образа на Саркесиан (и дали законите за честна употреба са напълно адекватни в много отношения), аз оценявам поведението на двете страни. Благодарение на двете дами за моделиране на това колко професионален може да бъде един аргумент в интернет и ме научи да: 1) държа моите коне 2) да провери източниците ми.