Тъй като съм сигурен, че сте чули досега (както по някакъв начин е дори тенденция в новините във Facebook), екипът е зад Overwatch е премахване на победа поза от Tracer, в която тя по същество изглежда над рамото си и поставя си задника. Или, да цитирам Мистериозен научен театър 3000's Crow (в невероятния епизод на Space Mutiny) "представя се като мандрил!" Няма да се занимавам с всички подробности, тъй като вече имаме статия, която разбива за вас това интересно четиво.
Вероятно може да се досетите от първия параграф, аз съм за премахването. Честно казано, открих, че Tracer е завладяваща в първата реклама, в която тя спасява тези деца и вижда, че тя се превръща в още един обект от игрални разработчици. Но това е моето лично мнение. Ако не сте съгласни, това е добре. Не затова пиша това.
Причината, поради която пиша това е, че един от "про-плячката" аргументи съм виждал един тон в последно време.
- Значи е добре да снимаме хората в лицето, но ако един герой иска да подскаже на сексуалността, това е твърде много?
Това е това, което е известно като аргумент без последователност. Той сравнява две неща, които нямат нищо общо помежду си, освен факта, че са в една и съща игра. Дали стрелбата с хора е по-лоша от намекването за сексуалност? Разбира се, че не е глупаво. Но нека погледнем какво още е в играта.
Дали фактът, че много от етапите героите игриво изстрелват куршуми и хвърлят експлозиви в райони, хората очевидно живеят в по-лошо от факта, че има намеци за сексуалност? Разбира се.
Съобщението на игрите, че очилата са някои как ще се считат за защитно облекло срещу куршуми и експлозиви добро послание в сравнение с намеци за сексуалност? Спорно.
Има ли нещо обезпокояващо за хората, които се борят толкова трудно, за да запазят позата на плячката в игра, която е странна в сравнение с обсъждането на различните въпроси в света, които просят за това ниво на внимание? Мда.
Маймуна? Плячка? Сериозно. Спри се.
"Моля, не ме въвеждайте в това ..."
Можете да намерите неща, които да се претеглят през цялата нощ, но факт е, че аргументът, който не е последователен, не съдържа абсолютно никакво тегло. Вие буквално просто избирате нещо по-лошо и го сравнявате с въпроса, който искате да атакувате.
Първо, всички знаем, че сексизмът е огромен проблем във видео игрите. Това е невероятно очевидно. Ако трябва да го обясня, ще го направя в друга статия, но това е нещо, което е обхванато от гадене, защото все още е там. Второ, да се позовем на аргумента, че хората, които се борят срещу сексизма в игрите, трябва да се притесняват от насилието в игрите, което е абсолютно глупаво да се каже от някой, който активно играе и се наслаждава на играта. Това е логиката, която очевидно се използва като димен екран.
Така че, ако искате да се включите в този дебат, това е добре. Виждал съм прилични точки, направени и от двете страни, дори съм видял няколко аргумента за провокация, които ме накараха да мисля и да кажа, "не е лоша точка". Но не изхвърляйте нишките с не-последователни. Моля те.
