Съдържание
- Как може тази игрална общност да използва това?
- Това ли е единственото "решение?"
- Какви са недостатъците?
Нагласи на фал и език на d-bag - когато става въпрос за коментари на потребители, всички сме ги виждали; Но има ли начин да се заобиколи това поведение? Дали игралното общество може да намери решение, което да създаде много по-гражданска среда по отношение на коментарите на потребителите?
В две различни изследвания, една от Ian Rowe, Ph.D. кандидат и асистент от Университета на Кент в Кентърбъри, а другият от Daegon Cho и Алесандро Аккусти от университета Carnegie Mellon, ние сме в състояние да съберем причините за несериозността и любезността в интернет.
Според проучването на Роу, когато статия от Вашингтон Пост е била поставена както на сайта, така и на другия във Facebook, коментарите, направени чрез Facebook, са много по-граждански от тези на сайта.
Чо и Acquisiti се опитаха да определят защо коментаторите от Facebook са много по-граждански от тези, които не са. Очевидният резултат ясно показва, че това трябва да се дължи на факта, че тези, които коментират от Facebook, не са анонимни за общността.Това означава, че Facebooker подсъзнателно се страхува да се превърне в някакъв вид изгонен за своите приятели, семейство и други членове на общността, ако искат да напишат "груб" коментар. Освен това, тъй като те коментират чрез профила си във Facebook, членовете на общността ще могат да ги намерят и да ги накарат за груб коментар.
С това каза, проучването разкрива как коментарите, направени без използването на Facebook влизане са много по-нецивилни от тези с, защото те са анонимни.
Как може тази игрална общност да използва това?
Ако игралните общности искат да създадат много по-гражданско общество за игри, те трябва да се опитат да използват подхода на Facebook. С този подход нови коментатори ще трябва да влязат в профила си чрез Facebook.
Това ли ще премахне цялата нелепост? Не. Това не е решение или обещание за премахване на цялата несериозност; въпреки това, ако даден сайт за игри иска да премахне някаква неспособност, това може да е вариант.
Това ли е единственото "решение?"
Друго "решение" може да бъде да се умерят коментари, които влизат в сайта. Може би това означава, че ще има някой, който да ги прегледа, преди да бъдат одобрени, или може би това означава ясно да се посочи близо до полето за коментари, че сайтът не одобрява конкретни нецивилизовани коментари или спам.
Какви са недостатъците?
Ако и двете или едно от тези "решения" трябваше да бъдат въведени, игралната общност може да протестира срещу това. Защо? Във всяка общност хората искат да се чувстват свободни да изразят това, което наистина мислят за определена тема. Може би някои коментатори могат да чувстват, че не могат да направят това с нито едно от тези две решения.
въпреки товатова, което коментаторът трябва да осъзнае е, че това по никакъв начин няма да им забрани да говорят своите умове. Има много начини да представите това, което искате да обсъдите или да кажете (дали е в одобрение или неодобрение на нещо). Ако някой коментатор иска да каже нещо в одобрение или неодобрение, няма нужда да го представяте нецивилизовано.