Съдържание
- Sony отнема загуба за повечето си игри, само за да могат да продължат да поддържат свежи, обещаващи таланти
- Компаниите винаги се стремят към пари, но как те се занимават с бизнес се различават драстично
- Но ако искате да мислите, че вашите желания имат значение като геймър, няма много причини да застанете настрана с Microsoft и много от причините да застанете срещу PlayStation
Говоря го от години:
Когато сравняваме историята на обслужването на клиентите между Sony и Microsoft в игралната индустрия, двете компании са нощни и денонощни. Те просто са.
Не казвам, че Microsoft не се интересува от геймърите. Не казвам, че не са създали отлични игри за Xbox платформите. Не казвам, че Sony не е прецакала повече от веднъж своите клиенти. В света на бизнеса няма такова нещо като 100% „добро“ или „зло“ и винаги ще има съмнителни практики на огромните корпоративни нива.
Но доказателството е в пудинга, както казват:
Sony отнема загуба за повечето си игри, само за да могат да продължат да поддържат свежи, обещаващи таланти
Когато прочетох тази история в DualShockers, не бях изненадан. Всеки, който е запален фен на PlayStation от години, е наясно с ангажимента на Sony към игрите, поради което PS2 е доста вероятно една от най-големите конзоли, правени някога, и защо PSN често се зарежда с иновативни и творчески заглавия, които сте спечелили. Намерете никъде другаде. Въпреки това, аз открих, че задавам този въпрос: Може ли Microsoft да направи същото изявление? Могат ли да кажат, че с готовност поемат загуба за шест или седем от всеки десет игри, които произвеждат, само за да дадат шанс на младите умове?
Обзалагам се, че не. Причината е проста: когато погледнете коя компания е взела лъвския пай от рисковете през последното десетилетие, това е несъмнено Sony. Имаше няколко изключителни, силно въображение и постигнати заглавия на Xbox Live, но не и малка част от това, което видяхме в PSN. Друг въпрос: Бихме ли някога видели нещо подобно пътуване на живо? Не казвам, че е невъзможно, но въпросът е, че не сме.
И това се дължи изцяло на отдадеността на марката PlayStation към иновациите и креативността.
Компаниите винаги се стремят към пари, но как те се занимават с бизнес се различават драстично
Общото изявление, че "всички компании са просто за пари", ме накара да се превърна в луд. На курс те са за пари; ако не успеят, те не работят. Това е абсурдно очевидно изявление, но е досадно, защото предполага, че всички компании извършват бизнес по същия начин. Очевидно това не е така.
Начинът, по който Sony извършва бизнес, за разлика от начина, по който Microsoft извършва бизнес, са две много различни неща. Ето защо е ден и нощ, за да ги сравни. Ето защо феновете на PlayStation бързат да посочат ангажимента на Sony към потребителя преди всичко и защо феновете на Microsoft трябва да страдат през четири години от напълно счупено парче игрално оборудване, с производителя лежащ през цялото време. МС твърдят, че не знаят какво не е наред и не могат да поправят въпроса за "Червения пръстен на смъртта", който никой с мозък не вярва. Те просто са решили да не го поправят, защото са надулили продажбите на Xbox 360 поради многократните покупки.
Това доведе и до две много различни групи от специални фенове. Аз съм готов да заложа Алън Уейк щеше да се справи по-добре, ако беше ексклузивно с PlayStation, защото феновете на PlayStation оценяват този вид усилия. Може би греша; това е просто теория.
Но ако искате да мислите, че вашите желания имат значение като геймър, няма много причини да застанете настрана с Microsoft и много от причините да застанете срещу PlayStation
Като потребител бих искал да мисля, че се чувам от време на време. Бих искал да вярвам, че въпреки размера на която и да е компания, те все още оценяват парите, които получават от своите клиенти. Това е един вид прости взаимоотношения, при които бизнесът се основава. Притежавах Xbox и Xbox 360 и притежавах PlayStation конзоли. В никакъв момент в притежаването на тези Xbox конзоли не се чувствах като нещо повече от безличен пич с портфейл. От друга страна, като собственик на PlayStation, винаги съм се чувствал малко по-свързан с марката.
Наречете го предубедено, ако искате. Наричам го просто наблюдение и логична реакция на фактите.