Съдържание
- "Имам право да се изразя и да се оплача!"
- "Моето тълкуване е по-правилно от вас!"
- "Ще мисли ли някой за децата ?!"
- Въпросът, който не е издаден
Вече вероятно сте чували за поне един от многото дебати относно изобразяването на женски герои в съвременните игри. От сравнително легитимни въпроси като нелепи бронежилетки, добре предназначени, но може би малко пресилени, които изискват "реалистични" форми на тялото за нереалистични жени, може да откриете твърде много оплаквания (независимо от тяхната легитимност) за всичко и всичко ,
От последния въпрос, свързан с изобразяването на женските герои в игрите OverwatchПредстоящата класа FPS на Blizzard, която ще бъде пусната на 24 май. По-конкретно, една от позициите, които Tracer показва, е очевидно прекалено сексуализирана, или поне по отношение на начина, по който знанията на героя и нейната личност в играта са представени. си. По-долу е въпросната поза:
"Имам право да се изразя и да се оплача!"
Преди всичко друго, независимо от това къде се намирате по въпроса, изкуството в Overwatch е защитен от същата свобода на изразяване, която защитава правото ви да се оплаквате от почти всичко, което искате. Плюс това играта е все още в бета етап, така че на теория всички герои могат да се променят за една нощ по прищявка. Всичко, което знаем, всички пози и какво ли не са просто места, които ще бъдат заменени при пускането.
"Моето тълкуване е по-правилно от вас!"
Като се има предвид това, оплакването относно позицията на Тракер е по-скоро ... да речем, самонадеяно. Докато цялото изкуство трябва да бъде отворено за тълкуване от всеки, основата зад първоначалния аргумент за премахване на въпросната поза се върти около това как някой мисли, че ще се държи измислен герой.
Първоначалната публикация гласи:
"Ами тази поза има нещо общо с характера, който изграждате в маркера? Не е забавно, не е глупаво, няма нищо общо с това, че е бърз елитен убиец. Това просто намалява трасиращия знак към друг женствен секс. "
Да, поза не може да крещи "забавно" или "глупаво", и по дяволите, може би те са прави, когато казват, че такава поза е сексуална. И нека оставим настрана факта, че подобна поза се използва почти универсално от всички начини на символи за видеоигри (Дестинис обложка например). Но кой, с изключение на оригиналните художници и писатели, може да каже, че това не е нещо, което Tracer би направил?
Да кажем, за аргумент, че Tracer е истински човек. Може би за нея това е глупав начин да подразниш някого. Може би тя се подиграва с други хора по същия начин, по който Барт Симпсън сваля панталоните си и представя задника си на хората. Може би просто иска да покаже тялото си, кой знае?
Да се каже, че това няма нищо общо с героя по такъв начин, е да се каже, че никой човек, мъж или жена никога не би трябвало да може да покаже по-провокативната си страна само защото ги свежда до секс-символ в Вашият очи. В този момент вие можете просто да обикаляте и да срамвате жените, които са облечени в разкриване на костюми по същите причини.
"Ще мисли ли някой за децата ?!"
Да предположим, че предишните аргументи са верни, да кажем, че такава поза е обективно и универсално възприемана като сексуална и неуместна за характера. Или поза е просто направо грозно. Добре, смени позита, каквото и да е.
Но без никаква провокация постът споменава дъщеря.
„И аз вярвам, че екипът е отговорен за поддържането на великия пример, който може да бъде поставен на останалата част от индустрията за създаване на силни женски герои. Имам една млада дъщеря, която всеки ден, когато се събуждам, иска отново да гледа ремаркето. след като тя расте, тя може да расте заедно с тези герои.
За да бъдем честни, трябва да се направи извод за това, как медиите трябва да определят нови стандарти за женските герои, за да се подобряват и как тя изобразява женски герои. В края на краищата, ние не преминахме от генерични герои и момичета в беда за женски герои, които са по-интересни от мъжките герои за един ден. Плюс това е неизбежно децата да растат с такива форми на медии, така че всяка индустрия може и да се модернизира по-скоро, отколкото по-късно.
Такова изявление обаче е опасно близо до прякото прехвърляне на тежестта на родителството към Blizzard и индустрията като цяло. Разбира се, никой не казва на никого как да отглежда децата си, но отговорността на родителя е да регулира това, което е и не е подходящо за тяхното дете, или поне да обясни какво виждат.
Въпросът, който не е издаден
Дори ако всички аргументи за премахване на позицията на Трасер само на основата на сексуалността са безспорно валидни, това може да създаде тревожен прецедент. За да бъдем честни, Blizzard заяви, че въпреки това ще променят позита, но фактът, че те заявяват като такива в директен отговор на тревожната сексуалност, повдига множество въпроси за бъдещето.
Кой може да каже, че Х характерът е прекалено сексуален? Кой може обективно да заяви, че действието Y е твърде обидно? Дали комбинацията от X и Y ще повлияе негативно на децата? Това са въпроси, които ще бъдат повдигани отново и отново, въпреки съществуването на бордове за класиране в индустрията като ESRB, но въпреки че нашето схващане за благоприличие се променя през времето, ние трябва да имаме предвид, че никой никога не е поставял панталоните на Дейвид Микеланджело, защото неговият щенг щеше да е твърде обиден за децата.