Текущо покритие и двоеточие; Изпитание за отречения ордеен военачалник Гарош, WoW & rpar;

Posted on
Автор: Gregory Harris
Дата На Създаване: 12 Април 2021
Дата На Актуализиране: 16 Може 2024
Anonim
Текущо покритие и двоеточие; Изпитание за отречения ордеен военачалник Гарош, WoW & rpar; - Игри
Текущо покритие и двоеточие; Изпитание за отречения ордеен военачалник Гарош, WoW & rpar; - Игри

В четвъртък, 12 септември, започна процесът срещу бившия Орхейски вожд, Гаррош. Членовете на Reddit издигат екипи за защита и за прокуратурата.


Това, което следва, са акцентите и очертанията на съдебните заседания на тези производства.

Представителство на защитата:

Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n и therussianwinter.

Представителство на прокуратурата:

Varian Wrynn, Jaina Proudmore и Трал - син на Durotan. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni и очевидни.

Представяне на съдебната зала от шотландския Jimbosmash.

--- [начало на транскрипция] ---



[Защита] Baine Bloodhoof: Предложението за промяна на мястото на Nagrand. Моят клиент не може да получи справедлив процес в Пандария.

Предложението също така е подадено за уволнение на основание, че моят клиент очевидно е бил под влияние на Ша и нахората срещу случая Taran Zhu # 6384627-6"той не може да бъде съден за своите действия.


[прокуратурата] Varian Wrynn: Вхората срещу случая Taran Zhu # 6384627-6"Влиянието на Ша е било наложено на обвиняемия. В случая с народа срещу Гаррош, корупцията на Ша е била доброволно и агресивно търсена. Виж събитията от Долината на вечността, 10 септември 2013 година. Хората от Пандария са били извършвани преди обвиняемият да посети остров Пандария, за да бъде потенциално изложен на влияние на Ша.

[Защита] Baine Bloodhoof: Защитата ще твърди, че корупцията е започнала, когато Алиансът е донесъл своята омраза и фанатизъм към Пандария, кацайки преди всяка орда. Всъщност имам видео свидетелство, че първоначалното намерение на Гарош с континента е било само да я измисли с нова боя.

Искам да представя доказателството за защита A:

[Преследване] Джайна Праудмуър: Терминът "рисуване на острова червено" може лесно да се възприеме като намерение да предизвика кръвопролития според насилствения тон на представеното видео. За да установя намерение представям предишния инцидент на остров Терамор срещу Гаррош. В тази атака Гарош наредил масово нападение над контролираната от Алианса територия на остров Терамор. Атаката се провали, но беше предназначена да отклони лидерите на Алианса на мястото. По заповед на Гаррош на остров Терамор е изпусната изключително богата взривна мана, която унищожава всички структури и живот и не оставя нищо друго освен кратер.


Приложение A на разследването:

Животът губи в тази атака: Rhonin, Kinndy, Pained, генерал Marcus Jonathan и адмирал Tarlen Aubrey.

Тази атака е извършена преди остров Пандария да бъде разкрит. Чрез тези действия можем да предположим, че във видеофилмите, представени от защитата, Гаррош е имал за цел да „нарисува остров червен“ с кръвта на войниците на Алианса и жителите на острова.

[Защита] Baine Bloodhoof: Възражение - обектите на ответника, свидетелството за характер не могат да се използват от предишно събитие, за да се установи намерението на Garrosh в последващо събитие.

Освен това Съдът следва да признае събитията на Theramore, които са част от военна операция, и следователно не подлежат на юрисдикция на този съд.

[Преследване] обвързаност: Предложение за отхвърляне на възражение, ваша чест.

Терамор не беше само военна цел. Хиляди цивилни присъстваха и бяха насилствено и умишлено задържани в радиуса на взрива от обсадата на Гаррош. Опитите да се осигури евакуация на цивилни са били пряко възпрепятствани, когато всички невоенни транспортни кораби бяха изгорени на котва от флота на Гаррош. такова действие със сигурност говори за характера на ответника и ясно показва намерението и желанието да се причини смъртта на невинни лица.

[Защита] Baine BloodhoofВаша чест, отново, противниковия съвет настоява да се използват характерни доказателства, за да се установи намерението, че отбраната не е "отворила вратата" на прокуратурата да предложи характерни доказателства, които да покажат склонността на клиента ни да извърши престъпленията, срещу които е обвинен, следователно възражението трябва да се поддържа.

Ако Ваша чест реши да отхвърли възражението на защитата и да приеме показанията на прокуратурата относно нашето възражение, ние искаме да се отрази грешка в протокола за целите на по-късна жалба.

[Преследване] обвързаност: Прокуратурата приветства защитата да предложи свои свидетели и / или изявления, но смята, че предметът на характера на Гарош е неразделна част от доказателството за мъжката рея в представените случаи. Тя установява ясен контекст за ужасяващите действия на Гаррош и говори за мотив.

[Защита] Baine Bloodhoof: Спекулации и слухове!

Видеозаписи показват, че гоблините изпускат въпросната бомба. Когато подобно нападение беше извършено в името на Ордата в Стоун Талон, Гарош ясно изрази позицията си, че подобна тактика е неприемлива.

Искам да представя доказателството за защита B:

[Преследване] Varian WyrnnВъпросните екипажи на гоблините (въпреки че оцелели) ще бъдат призовани да отговарят за престъпленията си на свой ред. Обаче този процес се отнася до лицето, което е наредило подобна атака, и има ясен запис, показващ, че нападението е извършено със знанието и съгласието на Гаррош.

Като върховен командир на военните от Ордата, такава отговорност пада върху раменете му, ако има ясни познания и не прави нищо, за да го спре. Прокуратурата възнамерява да докаже, че Гарош всъщност директно организира и разпорежда стачката, но засега е извън съмнение, че той е знаел и е съгласен с отвратителното престъпление.

[Защита] Baine Bloodhoof: Бих искал да ви предложа Varian че незабавната отбрана съгласно международното право, както е определена от тенденциите на Международния съд в Далар, осигурява имунитет на държавните глави за действия, които се извършват по време на службата, дори и с военен характер.

Съдът на Пандарен може да предяви вътрешна и местна юрисдикция, но те нямат никакви средства или правна подкрепа на международното правоприлагане. Всички обвинения трябва да бъдат отхвърлени с предразсъдък в очакване на предложение по правило 12, буква б), точка 6 за отхвърляне поради липса на доказателства от страна на прокуратурата, по отношение на които на жалбоподателите може да бъде предоставено освобождаване.

Ответникът е имунизиран.

[Преследване] Джайна Праудмуър: Ответникът не е имунизиран, тъй като както настоящите лидери на Ордата, така и Алиансът са се съгласили да обвинят подсъдимия на континента Пандаран. Ордата има и ще признае, че обвиняемият е незаконен лидер и като такъв може да бъде държан отговорен за престъпленията си срещу Азерот.

[Защита] Baine BloodhoofЛегитимността на режима не е за този съд да се преразглежда и никакъв правен прецедент не предполага друго. Легитимността е въпрос на закон, който съдът на Даларан ще реши.

Единственото юридическо обстоятелство, установено със съгласието на ищците, е, че Пандария има лична юрисдикция над ищеца за предполагаеми престъпления, извършени в нацията. Това не се отнася до това дали ответникът е обвиняем за действия, извършени по време на службата (See Ex Parte Пиноче).

Ако подсъдимият ще бъде съден за "военни престъпления" и "престъпления срещу хуманоидност", това е предметната юрисдикция на Даларски съд, като независим трибунал и международна организация. Защитата може лесно да отхвърли твърдението за липса на предметна юрисдикция и да не посочи иск, по който може да бъде предоставено обезщетение (предполагаеми действия, които остават неприкосновени).

[Преследване] Jaina Proudmoore: Ответникът отмени позицията си в групата, традиционно известна като и свързана с Ордата, чрез неговата формация и бунта от Ордата. По това време той не е формирал призната група или нация и се е опитал да сформира трета страна, използвайки позицията си в Ордата като пролетна дъска. В този момент той вече нямаше да действа като Военачалник на Ордата, а като глава на непризната и явно враждебна сила.

[Защита] Baine Bloodhoof: Може би, но все още няма значение.

Това е въпрос на факти, който трябва да се разглежда и да се произнася поотделно, преди да бъдат събрани по-нататъшни производства. Отсега нататък понастоящем не съществуват нарушения, за които може да бъде предоставено освобождаване, докато не може да се установи чрез отделно съдебно решение, че ръководството на ответника е било валидно или невалидно. Нито един опростен съд не може просто да се произнесе по този въпрос чрез предварително досъдебно производство, само международната юрисдикция има власт и не съществува никакъв съдебен прецедент в нито една юрисдикция, която да подкрепя такова прибързано твърдение за предметна юрисдикция.

[Преследване] обвързаностНо действията, за които той се съди, са във връзка с действията на непризнато правителство. Това би означавало, че то попада извън международната харта на Далар, така че Даларският съд няма да има правно основание да се заеме с делото.

Освен това, Dalaran не може да се счита за неутрален субект в тези производства. Техните действия по отношение на държането на военнопленници от Ордата и събитията след бомбардировките на Терамор изрично и пряко ги принуждават срещу справедлив процес.

--- [Препис на края] ---
За да прегледате допълнителни подробности по случая, моля, вижте пълните бележки на съда, налични на адрес r / wow.