Съдържание
Тази сутрин с ужас видях, че най-популярният вестник в Обединеното кралство се сблъска с сензационно заглавие за трагедиите в Нютаун, които предполагаемо предполагат, че видеоигрите са причина за убийствата. Заглавието на слънцето гласи: „Убийственият призив на задължението“. По-нататъшен текст подхранва анти-геймърската витриола, като твърди, че убиецът “е измислил клането на училището в Санди Хук, докато играе насилствено видео игри като Call Of Duty.”
Само когато получите по-голямо покритие, получавате нещо, което подхожда към обоснован и зрял анализ на темата, с перспектива от страна на психотерапевта Тереза Блис, която пише: „Няма съмнение, че това, което децата гледат, влияе върху тяхното поведение. Не е здравословно за децата да гледат как хората унищожават други хора. "
Но убиецът е бил на 20 години, едва дете. Този сегмент беше ясно включен, за да даде някакъв вид доверие към централната самонадеяност на историята.
Опит от първа ръка
Преди да обсъдя тенденцията на масовите медии към това страхливи невежество, моля, позволете ми да обясня защо чувствам, че съм квалифициран да изразя мнението си по този въпрос.
Като квалифициран фелдшер съм здравен специалист от повече от десетилетие, през което време се занимавах с всякакви проблеми на хора и съм бил участник в много емоционални и физически травми. От детството си отглеждах и тиха мания за видеоигрите. Като такъв, аз добре разбирам психичното здраве и социалните въпроси, както и добре развит и балансиран поглед върху връзката между играенето на видео игри и убийството.
Накратко: няма такъв.
Поне не в смисъл, който сензационните хакери на света биха искали да повярвате. Със сигурност съществуват опасения за здравето и социалното поведение по отношение на възпроизвеждането на видео игри и използването на интернет. Но оттеглянето от реалния свят във видеоигрите или съществуването в интернет са симптоми, а не причини. В някои случаи това поведение е механизъм за справяне.
Но в никакъв случай не стигнах до заключението, че моята партида ще бъде подобрена, ако използвам моя Battlefield 1942 Тактиката на Блицкрига на Iwo Jima към местното начално училище. Тъй като, когато бях неспокоен ученик, не започнах да скачам от високите места и главата, защото играех Chuckie Egg.
Въпреки натрапчивите ми видеоигри и моите преживявания в развитието (дете на разбит дом, малтретиран в училище, близък приятел умря, когато бях на петнадесет), аз не съм убиец. Защо? Защото разбрах правилното поведение и имах солидно схващане за разликата между реалността и фантазията и - най-важното - съм нормален.
Играта на вината на обществото
Въпреки това, излагането на видео игри прави да се превърне в приоритетен въпрос по отношение на уязвимите; те са деца или психично болни. Децата все още се развиват и формират своите морални и поведенчески правила, така че родителите със сигурност трябва да се съобразяват с това, което оказва влияние върху техния светоглед. Това важи както за излагането им на език и изображения, използвани в телевизията и в печатните медии, така и за филмите и видеоигрите, така че авторите на неточни и сензационни новини не трябва да мислят, че са освободени от отговорност.
Родителското ръководство и контрол са от решаващо значение, особено в днешните все по-изолационистки общества. На младежите трябва да се дадат инструменти за интегриране и общуване. Разширено семейство и приятели също са важен фактор. Ако тези мрежи за подкрепа липсват, това е, когато екстремните поведения започват да се поляризират.
Преди видеоигрите децата все още бяха изложени на насилие. Те бяха насърчени да фантазират за ченгета и разбойници, каубои и индийци, танкове и войници. Конфликтите и оръжията, за съжаление, са част от човешката природа и предупреждават децата за тази реалност, че е необходима част от тяхното образование и развитие, но трябва да се борави внимателно и чувствително чрез интелигентно родителство.
Домашното насилие, злоупотребата и престъпността се увеличават в резултат на нетипично поведение и мания, прехвърляне в психично-здравни проблеми. Но не е мания или злоупотреба с вещества, която е основната причина за проблема, а просто избраният от индивида метод за избягване на основния проблем. Неспособността на индивида да упражнява самоконтрол ги води до изостряне на лошото им психическо състояние, но е малко вероятно тя да е в центъра на манията, която е причинила това състояние.
Кой е отговорен?
Същото е с видео игрите. Те не трябва да бъдат обвинявани за лошо здраве, въпреки че прекомерната зависимост от тях може да бъде ключов показател за емоционални или социални проблеми и със сигурност може да предотврати възстановяването или дори да влоши психичното заболяване. Но това е фина линия, те също могат да бъдат ценна патерица. За мен видео игрите осигуряват механизъм за справяне по време на някои тъмни периоди от живота ми и съм благодарен за това.
Моля, разберете обаче, че не възхвалявам здравословните качества на видеоигрите. Далеч от това.
Това е ключът - подходящо управление. Видеоигрите са част от ежедневното съществуване, но както при всички неща в живота, балансът и умереността са жизненоважни. Подобно на алкохола, храната или всякакви други аспекти на ежедневието, видеоигрите не са нездравословни, освен ако не е позволено. Става въпрос за лична и социална отговорност.
Не може да се отрече, че видеоигрите са влиятелни и като такива трябва да бъдат уважавани. Те могат да бъдат средство за образование толкова, колкото и развлечения, метод за релаксация или стимулиране. Но също така те могат да бъдат одеялото, което маскира други проблеми и извинение за невежите да правят метене и неточни изявления.
В бъдеще може би трябва да позволят на педагогическия психолог да напише статията.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Източници: Слънцето, Джойстик