Списание Indie Game (IGM) току-що обяви политика на искане на пари от независими разработчици на игри да пишат ревюта. Практиката наскоро бе въведена в действие, защото IGM иска да плати на персонала си и да поддържа сайта на повърхността, но е получил голяма реакция от страна на общността.
В момента структурата на таксите е доста проста. Ако искате IGM да направи бърз "преглед" на играта си, те ще го направят безплатно. Въпреки това, ако искате "напълно безпристрастен, задълбочен преглед на играта", можете да платите $ 50 на IGM. Още $ 50 ще ви даде видеоклип "Да играем". Има и друг аморфен вариант, при който инди-devs търговските услуги за прегледи като "прави графики за IGM, напишете код." Това определено не е нова практика, която Крис Нютон (новият собственик на IGM) илюстрира в своя блог пост - сайтове за преглед на мобилни приложения, които дълго време начисляват такси на разработчиците за прегледи. Но това е политика, която е придобила много омраза от инди-общността:
Не им давайте стотинка. Това е криво, за да се очаква някой да плати, за да гледа играта си. Изпратете го на IndieStatik или нещо такова, ако IGM ще действа така.
Политиката е, без съмнение, малко мрачна. Както Indiestatik посочва в своя блог по темата, стимулът за положителни отзиви се покачва, когато има прикрепени пари. Като инди-девайка с пари в брой, не искате да харчите $ 50, ако играта ви няма да бъде видяна в най-добрата възможна светлина. Това би било загуба на добър маркетинг. Ако сте знаели, че рецензентът е склонен да бъде допълнителен, тогава ще сте по-малко склонни да харчите парите за тях. Така че, като писател, чиято работа зависи от получаването на отзиви, вие ще искате да напишете по-положителен преглед, за да не отклоните потенциалните клиенти.
Ако ще плащам пари за преглед на играта си, очаквам да бъде ужасно предубедени! - създател на Ескападите за убежище на Twisty
Това не е добра система.
Първата ми мисъл беше, че познавах поне трима души, които биха желали да платят $ 50, за да прегледат играта си.
Работя с група за разработване на игри в родния си град и е трудно за инди-разработчиците да получат пресата, която отчаяно искат и се нуждаят. $ 50 за гарантиран преглед в добре известна публикация? $ 100 за 15-минутен преглед? Това е трудно предложение да се устои.
Той дори излиза като добра бизнес стратегия в имейла, който Крис Нютън е изпратил в отговор на искания за отзиви:
$ 50.00 ще закупи напълно безпристрастен, задълбочен преглед на вашата игра, която ще бъде излъчена на нашата аудитория от 100 000 посетители на сайта. Ние също така ще предоставим два Tweets от нашата Twitter сметка, която има нарастваща последователност от 30,000 последователи.
Опасявам се, че тази практика ще се разпространи поради това колко примамливо е да се създадат инди разработчиците, колко е съблазнително да имаме обещания преглед. Защото това е лоша идея, не просто защото не може да създаде наистина безпристрастни прегледи, а защото е хищнически срещу инди разработчиците, които отчаяно искат и се нуждаят от експозиция.
Какво мислите за политиката на IGM?