Съдържание
- "Игнорирай го, може би ще изчезне"
- "Кълна се, от живота си и от любовта си към мен, че никога няма да живея живота си за друг човек, нито ще помоля друг човек да живее за моя." - Джон Галт, "Atlus Shrugged"
- Индивидуализъм и ефект на снежната топка
- По дяволите ... това не е реалистично, нали?
Това е обща тема тези дни, особено около тези части.
Събитията: Неотдавнашен отвратителен инцидент, включващ така наречения "журналист" и неговото плачевно поведение, многобройни редакции, призоваващи игралната индустрия да изостава във времето по отношение на разнообразието, и общ призив за оръжие за социална правота и политическа коректност.
Разбира се, можеше да се напишат цели книги по всеки отделен предмет. Тя изглежда сложна и може би дори невъзможна. Има ли решение?
"Игнорирай го, може би ще изчезне"
Баба ми казваше това винаги, когато се притеснявах. Винаги се засмях. Очевидно, игнорирайки някой от гореспоменатите въпроси няма да реши нищо и всъщност вероятно ще изостри тези въпроси. В края на краищата, затварянето на очите пред проблемите е това, което обичам да наричам "синдром на щраусите" и няма извинение за него. Игнорирането на нещастните реалности на сексуалния тормоз в игралната индустрия и недостатъчното представителство на малцинствата и други групи няма да помогнат.
След това отново, поглеждайки назад към несъзнателните думи на баба ми за мъдрост ... тя действително работи. Искам да кажа, ако тя беше практикувала това, което проповядваше, щеше да работи.
Никога не ме е пренебрегвала; тя просто каза това, за да ме накара да се смея. Ако тя действително не ме беше пренебрегнала, щеше да е доста ефективно. Аз неизменно бих спрял да правя каквото и да е дразнещо нещо, което правех. Вероятно никога нямаше да го направя отново. Обичах баба си; Не бих могъл да я подкрепя да ме игнорира.
Ситуацията, която разглеждам в тази статия, не е напълно аналогична. Нямам предвид, че игнорирането на тормозените и недостатъчно представените ще бъде добро за тях, но аз правя означава, че ако променим сериозно изкривените си приоритети, това, че „призивът към оръжията“ просто не би бил необходим.
"Кълна се, от живота си и от любовта си към мен, че никога няма да живея живота си за друг човек, нито ще помоля друг човек да живее за моя." - Джон Галт, "Atlus Shrugged"
Ето отговора ви, поне в някаква форма.
Ролята на индивида е смазана от общество, обсебено от „социална отговорност“. Такава мания подкопава личната отговорност; тя изяжда присъщата способност на индивида. Да, сексуалният тормоз е проблем в индустрията, най-вече защото е клуб на голямо момче и, между другото, клуб на незряло момче. Трябва да признаем това. Да, много от нашите герои и първични герои са прави и бели. Започва да се променя и ще продължи да се променя, но аз не се интересувам от това.
Интересувам се от постижения и постижения. Интересувам се от това, че хората вършат работата си по най-добрия начин. Интересувам се да вземам личен интерес в живота на един човек и да се справям с него, независимо от това, което другите хора казват или мислят. Вие приемате това, което Бог (или природата, каквото и да решите да вярвате) ви е дал и вие го използвате. Вие го използвате всеки ден за подобряване на себе си, което впоследствие ще стане по-добре цялото човечество.
Индивидуализъм и ефект на снежната топка
Жените биват тормозени от мъже с големи проблеми с несигурността. Може би те не са били повдигнати правилно, може би те никога не са се научили как да уважават жените, може би са просто планови магарета. Ако те се фокусираха върху подобряването на себе си всеки ден, тормозът е малко вероятно. Това нямаше да ги засяга. Защо? Защото те ще виждат всеки индивид, както виждат себе си: като шрифтове на неизползвана енергия, амбиция и способности. Няма значение дали сте жена; ако си добър в това, което правиш, ще бъдеш уважаван. Ако не сте, просто не сте толкова интригуващ. Така или иначе, тормозът не е в близост.
Недостатъчно представени групи и партии? Ако хомосексуален човек пише страхотен скрипт за видео игра, той трябва да бъде взет. Ако малцинствен транссексуален индивид е адски акт, той трябва да получи големи роли. Ако има толкова много разнообразие в тази страна, както твърдят хората, и ако всички те са работили за по-добро себе си - според тяхното „морално задължение да бъдат интелигентни“, както е измислено от професор Джон Ерскин, те ще успеят. В този свят постиженията ще бъдат признати и възнаградени.
Това, което сте и кои сте, е без значение. Ако не можеш да се състезаваш на същото ниво, няма значение какъв цвят е кожата ти, какво Бог обичаш, или как предпочиташ вафлите си сутрин (всичко това е еднакво тривиално). Просто не си достатъчно добър.
Да, събирателният вик, "но не всеки има същите шансове и възможности!" О, но те ще бъдат в свят, в който индивидът постига, където въплъщение на "социална отговорност" е лично постижение.
По дяволите ... това не е реалистично, нали?
Трябва да е, но не е така. Може би греша. Решението, въпреки че е абсурдно просто, не може да се реализира. Ние просто не можем да излезем от собствения си път. ние като драмата, нали? Ние сме много по-заинтересовани да се справим с повърхностните проблеми; много по-лесно е да се каже, "Аз съм обиден" или "Аз не съм представен" или "Аз съм несправедливо съден" и затова, "отказвам да ги затворя и да се прилагам." Единственият съвършено самоуверен, безгрижен, безгрижен, животворящ индивид е индивидуален.
Галт имаше какво друго да каже, когато беше принуден да се обърне към нацията с оръжие. Беше му казано да каже на хората, че ще ги спаси, защото той беше единственият, който можеше. И така, той гледаше към хората, които престанаха да функционират, които се обръщаха един към друг за помощ, които очакваха другите да поправят собствените си проблеми и казаха, правилно
- Махни се от пътя ми!