Съдържание
Насладете се на колоната Гид Гилдията? Бъдете в крак с нашия нов профил в Twitter @GuildGuide!
"Ние трябва да говорим" е една от тези фрази, които просто звуци страшен. Разбира се, можете да се опитате да направите всичките си разговори не отрицателни, но факт е, че той има твърде много културен багаж, не звучи зловещо. Ако някой търси "ние трябва да говорим", вие не смятате, че те искат да говорят за това колко страхотно е вашата връзка и как всичко е супер страхотно. Това е лоша новина, която се дава чрез фразиране, преди да падне истинският чук.
Работата е в това, че понякога вие трябва да говорим така и да го казваме по начин, който ясно показва, че нещата вървят зле, защото това е единственият начин, по който ще обясниш колко сериозни са нещата.
Гилдиите не са романтични отношения. Както и да не е на теория. (Възможно е вашата гилдия да работи много по-различно от която и да е от които съм бил част от, и ако сте щастливи, повече сила за вас.) Но те наистина страдат от толкова много потенциална драма и момче, когато се обърнат на юг може да има фойерверки. Има някои въпроси, които просто знаете, че ще сложат край на гилдията, защото толкова много гняв и гняв ще бъдат хвърлени наоколо, че не можете помогне но чувствам, че експлозията идва, както казваш "погледни, тази гилдия има проблем".
Въпросът става, когато все пак си струва това.Въпреки че знаете, че това ще доведе до хаос и гняв, понякога си струва да задействате този спусък и да започнете аргумента, който може да убие групата. Така че нека поговорим за това, когато наистина е време да започнем аргумента, без значение колко много искате групата да остане заедно.
Когато е потенциална смърт срещу сигурна смърт
Нека си представим за момент ситуация, в която човек А управлява гилдията и лице Б е тяхната дясна ръка и очевидно романтично фолио. Всички добре и добре, но човек Б е широко не харесван от всички, които преди са били в гилдията, и те отблъскват вас и други играчи с тяхното поведение. Без значение колко човек би могъл да им хареса, човек Б напълно ще бъде смъртта на групата, ако му бъде позволено да тече безконтролно.
Това прави избора много лесен, защото всъщност не трябва да питате. Ако не започнете аргумента, гилдията ще умират. Ако започнете аргумента, той биха могли, може убий групата, но има шанс, че няма. И в крайна сметка, шанс за убиване или разделяне на групата, претеглена определено Разделянето на групата е доста лесен избор.
Трудната част става определяща, когато групата е достигнала точка без връщане без драстични действия. По-оптимистични хора от мен например биха могли да посочат, че човек Б може да осъзнае грешките си преди групата наистина да умре. Към това казвам, че през цялото ми време винаги съм откривал, че хората са склонни да забелязват въздействията и грешките си само когато са посочени - и да, аз съм себе си в тази група. Може да си най-големият критик, но не си най-добрият аналитичен инструмент.
Ако се грижите достатъчно, за да държите групата заедно и просто не виждате това да се случва, ако някой не говори. Така говори. Това може да убие групата в процеса, но това вече беше заплаха.
Когато решението е просто
Този последен сценарий, който предложих? Той също попада под тази глава и това е важен аспект, който трябва да се разгледа, защото понякога истинският проблем е, че силите, които не са искам да оправя нещата.
Вижте, ако някой върши ужасна работа като офицер, но иначе е добре, има просто решение - да ги махнете от позицията им на офицер. Готово, всеки отива у дома. Няма нужда да се тревожите за това. Дори не е нужно да има много обвинения. Виждал съм няколко хора да бъдат повишени, да признаят, че всъщност са ужасни офицери и да се оттеглят. Това не означава, че въпросните хора са ужасни жестокости, които не бива да бъдат допускани около други човешки същества, а просто означава, че те са направили за лоши офицери в гилдията. Признавайки, че е част от същество дори офицер.
Но когато решението е много просто, но не е добре дошло, това означава, че проблемите са по-дълбоки. И понякога не можете да видите това, освен ако не е посочено.
Даването на власт не е единственият сценарий, в който това може да се случи; Можете също така да имате играч, който просто трябва да спре да прави нещо в чата, или член, който трябва да спре да организира писти без одобрение на служител, и така нататък. Въпросът е, че той универсално включва някой просто по-малко, Никой не иска от хората да правят повече, просто е искане да отстъпим малко назад. Ако това ще започне с аргумента, който разделя клана завинаги, той вече се е разделил и някой трябва да стане ясно какво става.
Когато вече сте готови
Това, разбира се, е малко от егоистичната страна, но нека бъдем реалисти: има моменти, когато вече сте изключили гилдията. Малките проблеми са се издигнали, докато не са огромни, зейнали рани, а вие всъщност сте направени без значение Какво случва се. Решаване на проблема, нека ги гноя, вече не ви е грижа.
В този момент можеш да сложиш всичките си карти на масата, преди да си тръгнеш.
От една страна, това може да бъде безпределно нещо лошо да направя, така че не го препоръчвам. Не трябва просто да започнете голяма битка в началото на вашето заминаване, защото можете, защото дори и ако ти си направено останалата част от групата може да не бъде. Други хора не трябва да страдат само защото искате удовлетворението от това, че сте супер прави, и че можете да кажете, че сте помогнали да разрушите групата.
В същото време понякога това може да бъде направено по такъв начин, че действително е доброжелателно. Както казах, има моменти, когато единственият начин, по който нещата ще станат по-добри, е ако някой права, което се случва, и понякога не е възможно да се види това, докато не бъде посочено. Някой трябва да е този, който да дръпне спусъка ... и когато вече си тръгваш без значение какво, когато не те е грижа какво казват хората за теб, след като си заминал, можеш да посочиш нещата, че всички останали биха го направили. не е склонен да каже.
С други думи, целта ви тук не трябва да бъде самонадеяна за "когато ме няма, всички ще ви съжаляват." Въпросът е, че си тръгваш без значение какво, но можеш поне да дръпнеш някои тригери, които иначе не биха били изтеглени. Да, може би гилдията все още не може да продължи, но поне можеш да им дадеш боен удар, за да събереш нещата и да се подобриш в бъдеще. И може би неща ще по-добре, въпреки че няма да сте там, за да го преживеете или да го видите.
Не става въпрос за оставяне на изгорялата земя, а за това, че нещата трябва да са по-добри, отколкото когато си тръгнал. Благородство, а не егоизъм.