Представителят на Юта Дейвид Е. Лифферт (R) е сериозен за спиране на престъпленията в кибернетичното пространство - толкова сериозно, че е въвел законопроект за изменение на наказателния кодекс, за да се класифицират някои неприятни (и често опасни) дейности като престъпни. В зависимост от престъплението, кибер престъпниците могат да бъдат обвинени в нещо от престъпление до престъпление от трета степен.
Законопроектът от Къщата на Юта 225 се фокусира върху престъпления, които се считат за форми на тормоз, като doxing, swatting и DoS (Denial of Service) атаки - дейности, които често имат сериозни последици за жертвите.
Докато езикът на сметката не включва думата "doxing", той включва подходящо описание на практиката като всеки, който:
„[...] електронно публикува, публикува или по друг начин предоставя достъп до лична идентифицираща информация в публичен онлайн сайт или форум“ с „намерение да дразни, тревожи, заплашва, обижда, злоупотребява, заплашва, тормози, плаши или прекъсва електронни съобщения на друг. ”
Даксирането на възрастен, според законопроекта, ще бъде престъпление от клас А или Б, в зависимост от това дали това е първо престъпление. Обаче, премахването на непълнолетни има много по-тежки последствия, като се класифицира като престъпление от трета степен.
Терминът "swatting" също липсва в законопроекта, но въпреки това е юридически дефиниран като:
"... извличане на фалшив доклад в служба за спешно реагиране, включително диспечер на правоприлагащите органи или служба за спешно реагиране на 911, или умишлено подпомагане, подбуждане или принуждаване на трета страна да направи фалшивия доклад и фалшивия доклад описва текуща извънредна ситуация, която според съобщенията причинява или представлява непосредствена заплаха от причиняване на тежки телесни наранявания, сериозни телесни наранявания или смърт; и заявява, че извънредната ситуация се случва на определено място. "
Законопроектът класифицира "swatting" като престъпление от трета степен, независимо от възрастта на жертвата.
Нападенията за отказ на услуга се споменават в сметката по име, което се дефинира като "атака или проникване, което има за цел да наруши законния достъп до мрежов ресурс или система." Тези атаки се считат за престъпление от трета степен.
Такива престъпления са направили заглавията много през последните години, като изтъкнати, противоречиви фигури в игрите са подкарани за оповестяване на непопулярни мнения, а Twitch streamers - като шега.
Освен това, киберпрестъпления като тези увреждат игралната общност като цяло, в момент, когато игрите постепенно започват да получават повече уважение - защото всеки геймър, който започва или участва в благотворителност или печели признание като конкурент за електронни спортове, може да бъде ужасно засенчен от един " Шегачът, който смяташе, че потенциалната вреда, която може да бъде направена от такава "шега", лесно се компенсира от удоволствието, което те спечелиха от неудобството на някой друг - или дори от явен терор. Законодателството, подобно на това, което се предлага в Юта, може да бъде стъпка към възпиране на такова поведение - и в резултат на това, това може да помогне да се подобри позицията на игрите в обществото като цяло.
Дали този законопроект е стъпка в правилната посока или не е достатъчно далеч? Какво смятате за справедлива класификация за тези престъпления и защо? Кажете ни в раздела за коментари.