Не е тайна кой си, кои са твоите приятели, колко време говориш с тях, къде отиваш онлайн и как използваш телефона си - поне не на Google.
Бизнес-моделът, превърнал се в търсачката, обяви в понеделник, че ще придобие Nest Labs, технологична компания, свързана с устройства, за 3,2 милиарда долара. Nest е най-известен с това, че е създал интелигентни термостати и димни аларми, съоснован от бившия изпълнител на Apple Тони Фаддел (един от оригиналните създатели на iPod).
Дали това придобиване ще даде на Google и още по-безпрецедентен вътрешен поглед върху всеки аспект от живота ви в работния ден? Това със сигурност може да даде много повече данни за потреблението на енергия във вашия дом ... но не веднага.
„Мисля, че Google чете„ Голям брат “и го възприема като кариерна цел.”Въпросът с най-голям интерес беше, че Nest се опита да успокои незабавно обществеността за опасения за неприкосновеността на личния живот, като публикува следната декларация за често задавани въпроси на уебсайта на фирмата си:
"Данните на клиентите на Nest ще се споделят ли с Google?
Нашата политика за поверителност ясно ограничава използването на информация за клиентите за предоставяне и подобряване на продуктите и услугите на Nest. Винаги сме се отнасяли сериозно към неприкосновеността на личния живот и това няма да се промени. "
Робърт Пек, който покрива Google за SunTrust Robinson Humphrey, казва, според Marketwatch, че пазар от около 115 милиона домакинства в Съединените щати е причината Google да е склонна да плати за такава висока цена на компания, която произвежда термостати:
"Това води до цялата тема на вездесъщност, в която Google иска да присъства. ... Тя иска да присъства и да свърже всички тези устройства и да бъде където и да е."
Роб Ендърле, президент на фирмата за технологични изследователи Enderle Group, има по-мрачен поглед върху придобиването:
„Мисля, че Google чете„ Голям брат “и го прие като цел за кариера. ...
Дългосрочни опасения за неприкосновеността на личния живот, като се има предвид, че това е Google, ще се върти около знанието, когато сте вкъщи и какво правите там чрез сензорите на устройството. Като се има предвид гладът на Google за информация, бъдещите продукти ще имат много повече сензори, камери и други технологии, които в крайна сметка могат да създадат опасения за неприкосновеността на личния живот.
Това със сигурност не е първият път, когато бяха повдигнати въпроси относно "непроверената власт" на Google.
По-рано миналия месец, RapGenius, уебсайт за музикални текстове, беше разбит от Google в най-отдалечените места от класирането на резултатите от търсенето на Коледа поради "набезите си в неподходящи неестествени връзки".
Уебсайт като RapGenius разчита на високо класиране за оптимизация на търсачки (SEO), за да остане на върха на търсенията на Google за музикални текстове. Преди този инцидент RapGenius щеше да се появи в първите пет или шест резултата. След като Google затвори, RapGenius дори няма да се появи в резултатите от търсенето до около шестата страница ... дори ако търсите "RapGenius / Rap Genius".
В новинарския пост екипът на RapGenius разказа цялата сложна история, която започна като стратегия за правно търсене, която се превърна в крещящо привличане на линкове:
"Съмнително звучащата" блог партньорска програма за блога на Rap Genius ", тонът на продавача, използван от авто-продавача на електронната поща на Джон, липсата на каквато и да е преценка при насочването на партньор - всичко това изглеждаше много лошо. "мързелива и вероятно неефективна" стратегия ", така че по-очевидна е, че на практика е молила за отговор от Google."
Те не щадиха лична гордост, не приписваха нищо в езика, контролиращ щетите.
Сега, след като са изпуснали примамката за връзка, RapGenius се появи отново на първата страница, когато търсите неговото име, и сайтът ще се възстанови бавно, докато не бъде отново индексиран на търсачката на Google.
Един щастлив край на всички точки, но както се съобщава на Wire, Matt Yglesias от Slate имаше това да каже за фиаското на RapGenius:
Що се отнася до това, това е щастлив край. Rap Genius е чудесен сайт и би било срам за Google, за да го оправи постоянно. И безкрайната SEO надпревара с оръжия ще бъде дълбоко нежелана, така че е добре да видим, че Google прилага някои полезни норми. Но по-големият въпрос за огромната и по същество непроверена власт на Google над World Wide Web остава. "Не бъди зъл" е хубава идея и досега не виждам никакви признаци, че Google е използвал тази сила за нещо различно от доброто. Но особено ако Microsoft реши да намали загубите си на Bing в един от тези дни, много вероятно е да възникнат антитръстови въпроси в това пространство.
Какво мислите, че Иглесий трябваше да каже за придобиването на Nest?