Съдържание
По-рано тази година технологичната компания Philips подаде дело срещу Nintendo след освобождаването на Wii U, твърдейки, че японската компания е нарушила два патента на Philips за контрол на движението.
Очевидно е, че Nintendo за първи път е уведомен за един патент през 2011 г. и двете компании са търсили лицензионно споразумение, но той никога не е работил. За тези нарушения на патентите, Philips поиска обезщетение, заедно със забрана за продажбата, производството и вноса на Wii U в Съединените щати.
В САЩ все още не е взето решение, но в Обединеното кралство един съдия е решил в полза на Philips. Съдия Колин Бирс постанови, че Wii U нарушава два патента за признаване на жестове и движения, заявявайки, че: t
Общото общо познание не включва устройство, комбиниращо физически датчик за движение с камера и причините, изтъкнати от Nintendo за поставянето на тези два сензора заедно в едно устройство, са неубедителни.
Nintendo се нуждае от повече от първите титли за запазване на Wii U
Nintendo разкри намеренията да обжалва решението на съда, твърдейки, че патентите са "невалидни" и освобождават собственото си изявление.
Nintendo се ангажира да гарантира, че това решение не засяга продължаващите продажби на високо оценената му линия хардуер, софтуер и аксесоари за видеоигри и активно ще се стреми към всички законосъобразни стъпки, които са необходими, за да се избегнат всякакви прекъсвания в дейността му.
Продажбите на Wii U се увеличават след освобождаването на Марио Карт 8 и след голямото приемане на Nintendo E3 Конференцията получи компанията изглежда да е в подем. Ако това решение бъде уважено и подобно решение се даде в Съединените щати, новият импулс на Nintendo може да се разсее преждевременно.