Веселият куче обърква „честната употреба“ и „не честната употреба“ отново в последния от нас

Posted on
Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 7 Април 2021
Дата На Актуализиране: 18 Ноември 2024
Anonim
Веселият куче обърква „честната употреба“ и „не честната употреба“ отново в последния от нас - Игри
Веселият куче обърква „честната употреба“ и „не честната употреба“ отново в последния от нас - Игри

Съдържание

Някои неща са свободни в живота.


Повечето неща, особено в света на бизнеса, не са.

Това изглежда като доста проста концепция, но разработчикът на игри Naughty Dog се нуждае от опреснителен курс, след като е взел карта Бостън Т от външен източник без разрешение или плащане и го използва в Последния от нас.

В друг погрешен случай на "честна употреба", Непослушното куче почти сигурно е използвало подобието на Елън Пейдж (за което Quantum Dream е платила за производството на Отвъд две души) за характера на Ели.

И в случай, че не сте сигурни, това е "честната употреба", според речника на Мериам-Уебстър:

правна доктрина, че части от материали, защитени с авторски права, могат да бъдат използвани без разрешение на притежателя на авторските права, при условие че използването е справедливо и разумно, не нарушава съществено стойността на материалите и не намалява разумно очакваните от собственика печалби.

И в двата случая Naughty Dog очевидно печели от използваните материали, така че собствениците (производителят на карти и Ellen Page) трябваше да бъдат компенсирани за работата си.


Двата случая отразяват зашеметяващата липса на предвидливост на компанията, притежаваща Sony Online Entertainment. В свят, в който на адвокатите се заплаща да предскажат каквито и да било точки на отговорност, е изненадващо, че и двете неща не бяха уловени преди Последният от нас стартира на 14 юни.

Мислиш, че това е очевидна пиеса на името на "Naughty Dog", но това е всъщност просто извинение да публикуваш снимка на сладко кученце. Awww ...

От друга страна, честната употреба също е въпрос, който озадачи безброй интернет потребители. Например, дебатът за това дали потребителите на Facebook трябва да притежават правата върху своите снимки след като ги публикуват, продължава да бушува, макар че засега печели социалният медиен гигант. Това е труден въпрос и в областта на журналистиката, тъй като много репортери се чудят каква информация е обществено достояние и която трябва да бъде свързана с първоначалния източник.


Агрегирането на новини върви по тънка линия между честната употреба и плагиатството.

Независимо от това дали тук е виновен Непослушното куче - очевидно тя е стигнала до създателя на Бостънската Т-карта и се разделила по някакъв приятелски начин - нека се съгласим, че нещата не са идеално свързани с Последният от нас освобождаване.

Още не съм я свирил, но съм чувал добри неща за геймплея. Извън самата игра, голяма част от критиките измъчваха Naughty Dog, тъй като се занимава с тези самостоятелно създадени противоречия.

Така че следващия път, поддържайте го просто и го запазете лесно, Naughty Dog.

Платете за продукта и избягвайте нарушаването на авторските права и цялата драма, която идва с нея.