Съдържание
"Ние разказваме история и имаме гледна точка ... Книгата не плаща за думата" Colt [.] ’“
Така че, според председателя на ЕА на етикетите, Франк Гибо.
В продължаващата тенденция на разширяване на разстоянието между пистолетната индустрия и индустрията за видеоигри, EA реши, че ще го направи вече не са официално лицензирани конкретни модели на оръжия от производители на оръжияспоред доклада на Ройтерс.
Това не означава, че EA се отказва от самите оръжия. Всяко подобие на автентичност (и игри като бойно поле и Призив на митото, без значение от коя страна на аргумента "случайни", в който се намирате, процъфтявате в тази нота на автентичността, изисква вашето натоварване преди скок на бойното поле да включва Ремингтън вместо "Редингтън", проектиран от ЕА. Това не е аниме. Феновете няма да се усмихват просто на лъскавото ви бяло устройство на Pineapple и ще продължат напред.
Теорията е такава.
ЕА твърди, че има конституционно право на свобода на словото при използването на различните търговски марки на оръжия и че може да го направи дори и без лиценз.
Дали това е вярно или не, ще бъде решено в съда през юни. Компанията вече започна да тества законните води, като прекрати лицензионното споразумение с Textron над хеликоптерите. Bell Helicopter, подразделение на Textron Inc., твърди, че в тях е изобразена EA бойно поле са извън справедливата употреба и представляват нарушение на търговската марка. ЕА използва същата теория, за да търси declatory преценка - че използването на хеликоптери Textron не е нарушение, а защитава 1во поправка - и отиде в съда, съди Bell Helicopter.
Ако загубят делото, ЕА ще бъде принудена или да загуби истинските оръжия, или да плати отново лицензионните такси.
EA също лети соло за това. Activision, лидерът в индустрията, който също използва маркови оръжия в своята Призив на митото линия, отказа да коментира дали лицензира проекти за оръжия или ако ще спре да го прави. Което не означава, че няма да се възползва от спестяването на пари, ако EA спечели.
Е, веднъж съм съгласен с ЕА (макар че може би не по причините). Има време и места, където марките трябва да бъдат лицензирани, но не трябва да се изисква разрешение, нито заплащане, защото привилегията да накараш реалния свят да изглежда като реалния свят.
Какво мислиш?