Финансирането на тълпата без съмнение е една от най-големите промени в света на игрите през последните няколко години. Отминаха дните, в които средностатистическият геймър нямаше никакъв принос в цикъла на разработване на чисто нови игри. Сега всеки може да използва трудно спечелените пари, за да реализира мечтата на някои разработчици, и благодарение на това компании като Kickstarter процъфтяват.
В повечето случаи това е огромен успех, което ни дава фантастични игри като FTL: По-бързо от Светлина, и Банерната сага, Въпреки тези успехи обаче това не означава, че финансирането на тълпата винаги е нещо добро.
Може би един от най-опасните аспекти на тези схеми е, че до голяма степен идеите са от относително непознати хора, които искат да могат да постигнат целта си. Трябва да можем да помогнем на тези хора, но наистина ли е възможно да се доверят на тези хора? Те са напълно непознати за нас, но ние сме готови да им изпратим парите си от пълна вяра. Няма гаранция, че те ще успеят, като например с проекта "The Doom That Came to Atlantic City", който е събрал повече пари, отколкото всъщност са необходими, но все още е бил отменен поради неправилно управление с парите, които са били предоставени на тях.
Съвсем наскоро проектът за игра, наречен Areal е попаднал под наблюдение, след като други компании са ги обявили за лъжливи и след като е било установено, че всички пари са били изпратени странно на един тайнствен човек. (Този случай все още е в ход и актуализациите могат да бъдат намерени във VG247, който съдържа всички подробности за непрекъснато актуализиращата се мистерия.) Тези два проекта само показват опасността, присъща на масовото финансиране, и вероятно показват, че рискът може да не струва то.
Друг проблем, който започва да се появява при схемите за масово финансиране, е, че други хора, които се нуждаят от пари, започват да го използват. За мен схемите трябва да са за фирми или хора, които искат да направят нещо, но всъщност нямат парите. Те не бива да се използват от утвърдени компании, като Double Fine, които вече са направили много успешни игри, но са почувствали необходимостта от използване на средства за тълпата за Счупена възраст, В някои случаи може да е вярно, че тези компании всъщност нямат пари, но наистина ли е справедливо да се иска от хората да плащат за това, което вероятно биха могли да си платят? Това може би е само аз, че съм циничен, но изглежда, че някои проекти се създават, за да се възползват от добрата воля на другите, въпреки че те биха могли да направят своя проект без помощта на масово финансиране.
Макар да вярвам, че идеята за масово финансиране е до голяма степен добра, геймърите трябва да помнят, че тя се основава на доверие, което понякога може да бъде предадено, и че има проблеми със схемите. Не казвам, че всички трябва да спрем да даваме парите си на тези проекти, но казвам, че трябва да действаме предпазливо. Не всички от тези схеми са добра инвестиция, а понякога предоставянето на mkney на тези проекти е равносилно на даване на пари на нигерийски принц по електронна поща.