Съдържание
Горещият слух за момента е Дон Мътчик; слухове напускане на Microsoft да заеме позиция в Zynga. Имам един много любопитен въпрос.
Защо Mattrick да остави позицията си в Microsoft, за да работи за Zynga?
Zynga не е малка компания по какъвто и да е начин, привличайки милиони със своите различни мобилни и Facebook игри. Въпреки това, компанията има повече от справедливия си дял от противоречия.
- Ранните проблеми включваха прости проблеми със спама, като играчите възнаграждават непрекъснато да рекламират други играчи.
- Проблеми със стабилността на сървъра и лошото обслужване на клиентите усложнява тези проблеми.
- По-късно компанията пострада множество правни атаки обвинявайки ги в различна степен на тежест, откъсвайки социалните игри с най-фините промени, направени в тях.
- Zynga също е под обстрел за обвинения търговия с вътрешна информация и нарушения на защитата на данните.
В края на краищата това не е изненадващо, че компанията неотдавна губеше цената на акциите си с общата цена по-малко от половината на миналата година.
Това рисува картина, която би вдъхновила малцина активно да скачат кораби от едно от най-утвърдените имена в цифровата индустрия, за да се присъединят към тази, която може активно да потъва. Защо тогава Дон Мътчър, който вече е на толкова невероятна позиция в Microsoft, ще напусне компанията да се присъедини към проблемния бизнес като Zynga?
Стимул?
Най-очевидният отговор ще бъде предлагането на пакет от стимули, който той просто не може да пренебрегне, но това изглежда по-малко вероятно колкото повече се разглеждат двете компании една до друга. При всичките пари, които Zynga е направила Microsoft е очевидно по-стабилната компания, и след като е имал Mattrick в екип от години, изглежда неправдоподобно по-малката компания, която наскоро е освободила 18% от общия си брой служители, може сериозно да си позволи типа. от стимул човек би очаквал да бъде необходим, за да привлече някой от работа като Mattrick's.
Опции върху акции и други подобни са добри и добри, но в този момент всички ще се основават на способността на Mattrick да обърне компанията. Което води до втората причина, която идва на ум:
Предизвикателство?
Дон Мътчик стартира собствена компания на 17-годишна възраст. Тъй като той зае позицията си в Microsoft, броят на хората онлайн на Xbox 360 се е увеличил. Напълно е възможно Mattrick да се премести в Zynga само заради предизвикателството да превърне компанията около себе си.
Той не е беден човек, така че едва ли е рискован за него, отколкото за самата Zynga, и е възможно дори условията за работа да включват гаранции, за да го защитят от провала на компанията. Може би Дон просто иска отново да разтегне бизнесмените си с една компания, която всъщност управлява.
Control?
Microsoft е голяма компания. Дори някой, който е на високо ниво в процеса на вземане на решения, тъй като Mattrick има много от това, което може да направи ограничено или от второ предположение. Дори на върха има хора, на които да отговаря. Zynga обаче е компания, която очевидно има проблеми с икономическия смисъл. Mattrick може да види шанс наистина да разгърне творческия си контрол, като се премести в компания, затруднена по-малко от собствения си размер.
На Zynga Mattrick може да се даде по-пряк контрол в усилията на компанията да обърне съдбата си и това ще го накара да изглежда много добре в бъдеще, ако нещата се окажат добре. Въпреки че идеята за тях не предлага друга възможност.
Вече не сте добре дошли в Microsoft?
Не биеш около Буш: отнема доста сериозно засрамяване, за да накараш компанията да има размер на Microsoft, за да се задържи толкова силно, колкото и на Xbox One и нейните DRM проблеми. Промяната на посоката в момента, в който е направена, очевидно е контрол на щетите, опит за предотвратяване на катастрофа за продажби. Ако Mattrick е имал пряка ръка в прокарването на оригиналните DRM и онлайн изисквания за Xbox One, той може изведнъж да намери дните си в Microsoft.
Ако Microsoft не е доволна от него, би било идеално да се прескочим, преди да се изчерпи натрупаната добра воля или търпение. Zynga е рискован залог, но дори рисковата игра е по-сигурна, отколкото затворена врата или часовник.
В крайна сметка, всичко това е само предположение и догадки. Само самият Mattrick би могъл да даде пълните причини за такъв ход и като се има предвид съвременната корпоративна култура, не бих очаквал да го чуя. Надяваме се, че нещата скоро ще станат по-ясни.